Чтобы научиться правильно произносить английские слова, необходимо освоить правила чтения звуков и их сочетаний в различных комбинациях ситуациях. А сделать это можно лишь в том случае, если ты разбираешься в типах слогов в английском языке, четко определяя каждый из них.
← Вернуться к полной версии записи «Типы слогов в английском языке»…
81 комментарий к «Типы слогов в английском языке»
Оставить комментарий к «Типы слогов в английском языке»
Рекомендуем ознакомиться с правилами комментирования в блоге.
Скажите пожалуйста , является ли слог открытым в слове boot, bear?
В односложном слове «boot» слог закрытый, та как диграф «оо» передает единственный звук [u], за которым следует произносимая согласная. А вот в слове «bear» слог открытый (условно открытый 4й тип слога), так как в данном случае мы имеем непроизносимую «r» и диграф [ea].
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста: в слове ditty буква I читается как «i» («и»). Но слог вроде не закрытый (заканчивается на гласную — «y») и перед I не три, а лишь ДВЕ согласных. Значит по правилам вроде должно читаться «дАйти»… Почему же дИти? Спасибо!
Мария, разобраться в этом вопросе вам помогут правила слогоделения, которые вкратце представлены в этой статье. Обратите внимание на такие слова «…если гласная ударного слога отделена от последующей гласной двумя согласными (кроме сонантов), то первый из них отходит к первому слогу, а второй ко второму соответственно». Значит, ваше слово выглядит следующим образом: dit-ty. Необходимый вам слог «dit» является закрытым, а значит буква «i» читается как и положено этому второму типу слога как [i]. Второй слог открытый, вроде как буква «y» должна читаться согласно правилу как «i» тоже. Но здесь у нас исключение: буква «y» в конечном неударном слоге читается как «i». В вашем слове два одинаковых чтения разных букв, несмотря на разные слоги. Надеюсь, я вам помогла:)
Да, Виктория, спасибо Вам огромное! Со многими словами удаётся разобраться. Но сейчас вот никак не могу найти ответ насчёт прочтения буквы «a» в слове «also». Не могу понять, почему она читается, как «o». Может это одно из исключений? Буду признательна, если поможете.
Спасибо!
Мария, для слова «also» и еще группы слов существует своеобразное исключение или правило, назвать можно как угодно. Вот как оно звучит: Буква «a» перед «l»+согласная, кроме «m, v, f», читается [o:]. Примеры: all, also, salt и т.д. Успехов вам:)
Здравствуйте, помогите с таким вот вопросом. Какой тип слога, открытый или закрытый в словах table и meat? Спасибо за внимание!
Здравствуйте, Наталья. В слове «table» слог является открытым, согласно правилам слогоделения. В слове «meat» диграф «ea» читается как i:, и сам слог мы рассматриваем как условно открытый.
Здравствуйте, Виктория. Пожалуйста, разберите поподробнее по слогам слово «amaranthine». Где границы слогов, почему транскрипция именно такая: [æmə'rænθaɪn]?
Здравствуйте, Вячеслав. Мне видится такое разделение этого слова на слоги: amaranthine…a-ma-ran-thine. Слоги соответственно открытый-открытый-закрытый-закрытый. Что именно вас смущает в транскрипции?
Почему кстати последний слог закрытый, если оканчивается слово на немую гласную и читается как в алфавите?
Наталья, последний слог в этом слове является фонетически закрытым, но графически по типу относится к условно открытым, так как на конце слова присутствует немая «e». Благодаря этой гласной мы имеем право прочитывать букву «i» как в алфавите — [ai]. Но некоторые словари допускают чтение этого слога по закрытому типу, то есть буква «i» будет произносится как [i]. Но в общем, немая буква «e» на конце является показателем условной открытости слога, так что вы совершенно правы.
Здравствуйте,а подскажите,пожалуйста, в словах: robber, though и serve какой слог?никак не могу сообразить…
Заранее,спасибо!
Здравствуйте, Наташа. В слове «robber» два слога: rob-ber. Ударный слог является закрытым. В слове «though» диграф «ou», являясь диграфом первой группы (в котором первый и второй элементы передаются соответственно первой и второй буквами диграфа), читается как сочетание этих двух звуков [ou]. В слове «serve» ударный слог относится к третьему типу слогов, в которых буква «r» не читается, а предшествующая ей гласная имеет долгое чтение.
Подскажите, пожалуйста, что такое сонанты и как они влияют на разделение слогов. Спасибо.
Ирина, сонанты — это согласные звуки, при произнесении которых голос превалирует над шумом. К ним относятся — [m], [l], [n], [j], [w], [r]. Как они влияют на разделение слогов? Как мы знаем, если гласная ударного слога отделена от последующей гласной двумя или более согласными, то первая из согласных отходит к первому слогу, закрывая при этом ударный слог. И тогда гласная читается по второму типу слога, то есть кратко. Но то правило не распространяется на слова, в которых одна из двух согласных, отделяющих ударный слог от безударного, — сонант, например: ta/ble. В этом случае согласная b примыкает ко второму слогу, образуемому сонантом l, и первый ударный слог оказывается открытым, поэтому и гласная в нем читается по другому типу слога. Вот каково влияние сонантов на разделение слогов.
Привет)
А звук «ŋ» попадает под эти правила? Он вроде бы тоже сонант…
Здравствуйте, Cofein. Да, эти правила относятся и к этому сонанту.
ок. спс)
Кикие типы слогов в следующих словах?
blare —
student -
happy -
Bark -
Sport -
morning -
global -
pencil-
prone -
conduct -
lantern -
paper -
battery -
На против каждого слова напишите только цифру типа!
Пожалуйста
Здравствуйте, Андрей.
blare — 4
student — 1
happy — 2
bark — 3
sport — 3
morning — 3
global — 1
pencil — 2
prone — 1
conduct — 2
lantern — 2
paper — 1
battery — 2
Виктория,разделите,пожалуйста слова на слоги:
captain
into
before
make
contact
summer
about
easy
Скажите,пожалуйста,как характеризуют слоги в английском языке?
Венера, я не могу вам кратко охарактеризовать слоги в английском языке, теоретическая информация представлена в статье. Вот мое разделение на слоги ваших слов:
captain — cap/tain
into — in/to
before — be/fore
make — make («e» немая)
contact — con/tact
summer — sum/mer
about — a/bout
easy — ea/sy
Кикие типы слогов в следующих словах?
milk-
sock-
home-
text-
week-
her-
storm-
supper-
fine-
large-
back-
corner-
see-
minus-
term-
pack-
park-
so-
lock-
club-
tin-
dive-
fly-
tune-
Заранее спасибо=))
Здравствуйте, Александра. Вот типы слогов у половины предложенных вами слов. Остальные, пожалуйста, определите сами и оставьте здесь, я посмотрю.
milk — 2
sock — 2
home — 1
text — 2
week — 2
her — 3
storm — 3
supper — 2
fine — 1
large — 3
back — 2
corner — 3
see-
minus-
term-
pack-
park-
so-
lock-
club-
tin-
dive-
fly-
tune-
Пожалуйста напишите и на эти плизззз..=))
Александра, вы должны попытаться самостоятельно определить, какие слоги этих словах, я лишь подкорректирую.
Добрый вечер, Виктория. Я учусь на факультете иностранных языков и зимой предстоит сдавать экзамен по теоритической фонетике. У вас случайно нет текста этой статьи на английском языке?
Ольга, к сожалению, текста у меня нет. Но вот книга, которую можно скачать, может, она вам подойдет — http://englishtips.org/1150823791-teoreticheskaya-fonetika-anglijskogo-yazyka.html.
Дорогая Виктория не могли бы вы и мне помочь!
Кикие типы слогов в следующих словах?
consuit
tiny
fresh
age
candle
gift
hope
deer
Заранее большое спасибо!
Здравствуйте, Яна. Вот типы слогов:
consult (это такое слово, а не то, что вы написали?:) — 2
tiny — 1
fresh — 2
age — 1
candle — 2
gift — 2
hope — 1
deer — 2
Объясните пожалуйста, почему слово deer относится ко второму типу?
Максим, слово «deer» не относится ни к какому типу слога (спасибо за ваше внимательное чтение комментариев и обнаружение моей опечатки). Это диграф, а чтение диграфов в ударном слоге не зависит от типа слога. Диграфы делятся на группы, и диграф «ee» относится к группе «диграфов перед буквой r».
^^) вам спасибо за статью
Прокомментируйте пожалуйста чтение слова «bind», по правилу — это закрытый слог, но тем не менее, он, почему-то, читается как открытый, т.е. «байнд». В Вашей статье для второго типа слога, закрытого, приводиться пример слово «bend», которое практически идентично… В чем тут дело?
И еще, ни в Вашей статье, ни где-либо еще, не могу найти точного правила как должен читаться БЕЗ ударный слог.
Станислав, как нам всем известно, помимо основных правил чтения английских звуков, существует еще ряд особенностей или исключений, согласно которому звуки перед определенными буквосочетаниями читаются так и никак иначе. Это касается и вашего слова. Буква «i» перед сочетаниями ld и nd читается как [ai]. Например: child, kind. Это нужно просто принять во внимание и запомнить. А слово «bend» является ярким примером закрытого слога. Вот чтение гласных в неударном слоге:
1. Буквы i, e, y, a (с последующей немой e) читаются [i] или [Ə]: laminate, intricate. Но суффикс — ate читается [it]в существительных и прилагательных, а в глаголах это [eit]: suffocate.
2. Буквы o, u, a (без последующей немой e) читаются [Ə]: clansman, circus, carbon.
3. Буква о в конечном положении не редуцируется, читается как [eu]: tomato.
4. Если слог содержит конечную букву n или l, гласная совсем не читается: hospital, burden.
5. Большая часть диграфов в неударном положении читается [i] или [Ə]: jockey, glamorous.
6. Диграф ow в конечном положении двусложных слов читается [eu]: widow.
7. Сочетания er, or в безударном слоге передают звук [Ə]: letter, administrator.
Здравствуйте Виктория! Помогите пожалуйста. Какие типы слогов в этих словах:
cat-
cake-
car-
fork-
five-
first-
green-
go-
blue-
turn-
bus-
skirt-
sit-
form-
this-
those-
box-
arm-
text-
Спасибо большое!
Ксения, я жду ваши варианты слогов, которые обязательно проверю.
Здравствуйте Виктория, спасибо за статью. Не могли бы вы подсказать как разбить на слоги слово telegram ['telɪgræm]. Заранее спасибо!
Здравствуйте, Евгений. Вот как я вижу это слово в виде слогов — te/leg/ram
Виктория спасибо! Я то же его так разбивал, но подумал что где-то допустил ошибку, не пойму почему telegram читается как ['telɪgræm], интересует в первых двух слогах произношение буквы Е. Просто если следуя правилам я бы его прочитал как ['tilegræm]. Не могли бы вы этот момент ещё пояснить ? Запутался совсем…
Евгений, в трехсложных и многосложных словах в большинстве случаев ударным является третий слог от конца слова, и гласная в нем читается по 2 типу слога, независимо от количества согласных, отделяющих гласную от следующего за ней безударного слога.
Хорошо и понятно Вы объяснли сложный вопрос грамматики. Но одно предложение надо изменить:
Если же далее следуют две или более согласных (и даже две rr подряд), оставьте первую букву ударному слогу, а вторую отдайте следующему, безударному.
Можно ли говорить об условно-открытом слоге? Такое определение я встречал в советских учебниках, и считаю его логичным, уместным.
Здравствуйте, Владимир Юрьевич. Честно сказать, я не совсем поняла ваш вопрос. Не могли бы вы уточнить? Вы хотели сказать, что условно-открытым слогом является тот, который закрывается одно из двух согласных? И, соответственно, это повлияет на чтение присутствующей гласной? Или я неправильно поняла?
Виктория, выше Вы нам объясняете так: «К этому типу слогов в английском языке относятся и слова с немой e на конце слова. Она является условным показателем, что в этом слове слог открытый». Это и есть условно-открытый слог. Потому что он заканчивается на гласную букву, но на согласный слог. Раз на согласный, значит как бы закрытый, поэтому-то его и назвали условно-открытым. Теперь Вы поняли?
Владимир, так все и есть. Именно это и написано в моей строке — условно-открытый слог. Какое отношение он имеет к вашему предыдущему комментарию, мне непонятно.
Извините, опечатка, надо читать «но на согласный звук».
Виктория, в Вашей статье «Сколько типов слогов в английском языке» выражение «условно-открытый слог» отсутствует! И мне непонятно Ваше не соответствующее реальности утверждение о том, что «именно это и написано в моей строке – условно-открытый слог». Жаль, что Вы отгородились от меня забором якобы непонимания.
Владимир, да, это словосочетание отсутствует. Но я прекрасно поняла о чем шла речь, поэтому и спросила у вас, об условно-открытом слоге ли вы говорите? Потому что, несмотря на отсутствие названия этого слога, его описание присутствует. Вопрос об этом слоге был адресован лично вам. А мое непонимание касается совсем другого момента. Я не вижу связи между вашим нынешним комментарием об условно-открытом слоге и вашим вопросом о слогоделении, который представлен в более раннем комментарии. Речь идет о разных вещах. А вы начали с одного, а перешли на другое.